Ирина Алексеевна Чеглова, вице-президент ОППЛ, председатель
комитета профессионального признания, исполнительный
редактор «Профессиональной психотерапевтической газеты»
Уважаемые коллеги,
в своем докладе я коснусь вопросов деятельности комитета профессионального признания и, в частности, сформулирую предложение к обсуждению новой процедуры определения ведущих профессионалов года по версии Профессиональной психотерапевтической лиги, а также профессиональной экспертизы клиентских тренингов.
Комитет профессионального признания выполняет в нашем сообществе три основные задачи:
1. Процедура доказательной регистрации включает экспертизу описаний авторских продуктов, печатных работ теоретической и методической направленности, исследований эффективности методик, предоставленных авторами, а также непосредственное наблюдение работы авторов членами комитета либо уполномоченными профессионалами, имеющими ученые степени и звания, ведущими активную терапевтическую или консультативную практику.
Статьи, тексты заявок и заключения комитета профессионального признания и наград регулярно публикуются в Профессиональной психотерапевтической газете.
Если представленные на регистрацию продукты оригинальны и эффективны, то их авторам вручаются авторские свидетельства Профессиональной психотерапевтической лиги.
Кроме того, в связи с институализацией в нашем сообществе супервизии, обладателям авторских свидетельств ОППЛ будут оформляться документы о праве производить супервизию по их методикам.
За отчетный период по результатам процедуры доказательной регистрации вынесены положительные решения по следующим заявкам:
В настоящее время в стадии экспертизы по процедуре доказательной регистрации находятся следующие методики:
2. Комитет профессионального признания и наград предлагает Центральному совету на утверждение кандидатуры профессионалов, внесших особый вклад в развитие нашего сообщества за отчетный период в различных номинациях: «Идеолог», «Создатель научно-практической школы», «Творческая реализация», «Премьера года», «За заслуги перед профессиональным сообществом», «Креативный организатор года», «Главная инициатива года», «Наставник года», «Инновационное лидерство в продвижении психотерапии и консультирования» и других.
А также проводит процедуру их награждения дипломами и памятными подарками. Приведу перечень лауреатов ОППЛ за 2008-2012 гг.
Лауреаты ОППЛ — профессионалы года
Номинация |
Лауреаты |
2008 | |
Создатель научно-практической школы |
Марк Евгеньевич Бурно |
Организатор года |
Инга Юрьевна Калмыкова |
2009 | |
Идеолог |
Александр Лазаревич Катков |
Создатель научно-практической школы |
Владимир Юрьевич Завьялов |
Творческая реализация |
Александра Дмитриевна Ларина |
Премьера года |
Инна Казимировна Силенок |
2010 | |
Главная инициатива года |
Лариса Тихоновна Чепенко |
Креативный организатор года |
Инна Казимировна Силенок |
За заслуги перед профессиональным сообществом |
Ольга Анатольевна Приходченко |
За организацию декадника за пределами региона собственного проживания (дипломанты ОППЛ) |
Марина Анатольевна Шалашова Вадим Михайлович Шмаков Мария Андреевна Демина Антон Николаевич Демин |
2011 | |
За заслуги перед профессиональным сообществом |
Андрей Александрович Иришкин Дмитрий Андреевич Иришкин |
Инновационное лидерство в социальном про движении психотерапии и консультирования |
Инна Казимировна Силенок |
Наставник года |
Марина Николаевна Рудная |
Дебют года |
Рамиля Фидаевна Давыдова |
Конгресс года |
Михаил Генннадиевич Бурняшев |
2012 | |
За наполнение информационного поля ОППЛ (В честь 10 годовщины Профессиональной психотерапевтической газеты) |
Ирина Алексеевна Чеглова — по представлению президента ОППЛ |
Благородство и милосердие (За организацию помощи пострадавшим от наводнения в Крымске) |
Инна Казимировна Силенок |
За заслуги перед профессиональным сообществом |
Инга Юрьевна Калмыкова |
Создатель научно-практической школы |
Николай Дмитриевич Линде |
Успешный старт года |
Семейная клиника психического здоровья и лечения зависимостей Rehab Family |
«Лучший проект продвижения события ОППЛ» за фильм о казахстанском декаднике |
Рамиля Фидаевна Давыдова |
За развитие супервизии в ОППЛ |
Игорь Вячеславович Лях Константин Николаевич Дуплищев Александр Сергеевич Жуков Ольга Анатольевна Приходченко |
3. Процедура определения ведущих психотерапевтов Российской Федерации по версии Профессиональной психотерапевтической лиги впервые проведена по решению XI съезда ППЛ. В качестве экспертов изначально выступали члены Центрального совета ППЛ, комитета модальностей, представители Лиги в регионах. Общее число экспертов составляло 100 человек. Экспертам рассылались анкеты с просьбой назвать трех профессионалов, наиболее достойных звания ведущего психотерапевта.
Эксперты получали бланки анкет от Ученого секретаря по электронной почте, заполняли и направляли заполненные бланки членам счетной комиссии — Инне Казимировне Силенок в Краснодар и Марине Николаевне Рудной в Екатеринбург. Инна Казимировна и Марина Николаевна в условиях строгой конфиденциальности, независимо друг от друга составляли сводные таблицы. Таблицы направлялись мне для завершающего подсчета и объявления итогового списка.
С моей точки зрения эта процедура нуждалась в отладке и не подходила для большого числа экспертов. Что и привело в этом году к техническим сбоям, которые сделали определение рейтинга невозможным. И нам пока не удалось выполнить решение XIV съезда о допуске всех членов ОППЛ к выбору лучших профессионалов.
В этой связи предлагаю ввести процедуру электронного голосования на сайте с автоматическим подсчетом голосов. К обсуждению на съезде представляю следующий порядок:
Надеюсь, подобная форма вызовет в сообществе более широкий отклик. Кроме того, можно будет избежать голосований за себя, с чем счетная комиссия комитета неоднократно сталкивалась.
4. Возможная четвертая задача и направление работы комитета. Совершенно новое для нас и весьма назревшее с точки зрения как благополучия и безопасности потребителей пси-услуг, так и профессиональной чести и достоинства нашего сообщества.
Рассмотрению съезда предлагается порядок работ по экспертизе клиентских тренинговых программ, т.е. программ, направленных на конечного потребителя.
Процедура экспертизы клиентских программ может быть следующей: